Turno Bartosz, Glosa do wyroku SPI z dnia 17 września 2007 r., T-125/03 i T-253/03
Glosa do wyroku SPI z dnia 17 września 2007 r., T-125/03 i T-253/03
Nieczęsto zdarza się, aby w Sądzie Pierwszej Instancji (dalej jako SPI), w tym samym dniu zapadały dwa niezwykle istotne z punktu widzenia rozwoju prawa konkurencji orzeczenia. 17.09.2007 r. SPI orzekł bowiem zarówno w sprawie Microsoft p. Komisji Wspólnot Europejskich (dalej jako Komisja) , jak i w sprawie Akzo Nobel Chemicals Ltd (dalej jako Akzo) i Akcros Chemicals Ltd (dalej jako Akcros) p. Komisji . W tym ostatnim wyroku SPI, przy udziale europejskich i amerykańskich organizacji zrzeszających prawników , rozstrzygnął kwestię dotyczącą zakresu zasady chroniącej poufność pisemnej komunikacji pomiędzy prawnikiem a przedsiębiorstwem (ang. legal professional privilege, dalej jako LPP). Najnowsze stanowisko zaprezentowane w tej kwestii przez SPI jest przedmiotem niniejszej glosy.
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX