Sieradzka Małgorzata, Glosa do wyroku SOKiK z dnia 26 października 2009 r., XVII Ama 68/08

W glosowanym wyroku SOKiK dokonał wykładni pojęcia „decyzja dotycząca umowy”, o którym mowa w art. 2 pkt 7 ustawy z dnia 23 sierpnia 2007 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym , w odniesieniu do decyzji przeciętnego konsumenta dotyczącej skorzystania z oferty promocyjnej – „Bliskość tworzy święta. Wybrane 3 numery”. W istocie chodziło o ustalenie, czy „decyzja dotycząca umowy” oznacza również „zainteresowanie się ofertą”, czy też „fakt udania się do punktu sprzedaży”. Powzięcie ustaleń w tym przedmiocie ma bowiem kluczowe znaczenie z punktu widzenia kwalifikacji zachowania przedsiębiorcy jako nieuczciwej praktyki rynkowej w rozumieniu art. 5 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym, a w konsekwencji pozwala na kwalifikację jako praktyki naruszającej zbiorowe interesy konsumentów, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów .

W glosowanym wyroku SOKiK dokonał niejako włączenia czynności...