Sieradzka Małgorzata, Glosa do wyroku SOKiK z dnia 10 maja 2010 r., XVII Ama 92/08

Glosy
Opublikowano: LEX/el. 2012
Autor:
Rodzaj: glosa
Notka bibliograficzna: aprobująca

Glosa do wyroku SOKiK z dnia 10 maja 2010 r., XVII Ama 92/08

1.Uwagi wstępne

Glosowany wyrok ma istotne znaczenie praktyczne. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów dokonał w nim bowiem kwalifikacji opłaty za przejazd autostradą jako ceny w rozumieniu art. 4 pkt 8 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 z późn. zm.), dalej jako u.o.k.i.k., i jednoznacznie odrzucił możliwość uznania tej opłaty za daninę publiczną. Sąd zakwalifikował opłatę za przejazd autostradą płatną jako świadczenie wzajemne za usługę umożliwienia przejazdu. Należy jednak zauważyć, że powyższa kwestia nie jest jednoznacznie uregulowana. Prezes UOKiK oraz SOKiK oparł się w tym zakresie jedynie na definicji daniny publicznej zawartej ustawie z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 157, poz. 1240 z późn. zm.) oraz charakterze podmiotu pobierającego opłatę.

2.Stanowisko Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów oraz konsekwencje wyroku

Decyzją z dnia 25 kwietnia 2008 r., nr RKT-9/2008 Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na podstawie art. 10u.o.k.i.k. uznał za ograniczającą...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX