Gołaczyński Jacek, Glosa do wyroku SN z dnia 9 kwietnia 2002 r., III CKN 806/99

Glosy
Opublikowano: OSP 2003/5/59
Autor:
Rodzaj: glosa
Notka bibliograficzna: krytyczna

Glosa do wyroku SN z dnia 9 kwietnia 2002 r., III CKN 806/99

I. Glosowane orzeczenie zostało wydane na tle następującego stanu faktycznego. Wnioskodawca (bank) wniósł o dokonanie wpisu zastawu do rejestru zastawów, który został ustanowiony na podstawie umowy zastawniczej z 15 stycznia 1998 r. Sąd Rejonowy jednak wniosek ten oddalił, uznając że dołączona do wniosku umowa pozostaje w sprzeczności z przepisem art. 3 ustawy z 6 grudnia 1996 r. o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów. Sprzeczność ta polegała na tym, że w § 2 umowy ustanowiono zastaw rejestrowy zabezpieczający konkretną wierzytelność, natomiast w § 10 umowy wnioskodawca wskazał najwyższą kwotę zabezpieczenia przy ustanowieniu zastawu w celu zabezpieczenia wierzytelności. Z przepisu art. 3 ust. 2 pkt 4 ustawy wynika, że w umowie może być oznaczona tylko jedna wierzytelność, czyli kwota wierzytelności zabezpieczona zastawem rejestrowym. Zdaniem Sądu Rejonowego, brak podstaw w umowie, aby określać zarówno konkretną wierzytelność, jak i najwyższą sumę zabezpieczenia, ponieważ one...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX