Kaliński Maciej, Glosa do wyroku SN z dnia 8 lutego 2007 r., I CSK 435/06

Stały rozwój techniki powoduje wzrost liczby przypadków, w których mamy do czynienia z wyrządzeniem szkody. Jedna z takich sytuacji stanowiła tło dla glosowanego wyroku Sądu Najwyższego. Konsekwencje zapatrywań wyrażonych w uzasadnieniu tego wyroku są dalej idące, niżby to mogłoby wynikać z rozstrzygnięcia konkretnej sprawy. Z góry zaznaczam, że aprobata merytorycznego stanowiska wyrażonego przez Sąd Najwyższy jest zadaniem właściwie niewykonalnym. Poza tokiem wywodu pozostawiam kwestie, które tak żywo interesują procesualistów, a dotyczą postępowania w sprawach gospodarczych, ulegającego zresztą trudnym do opanowania przemianom.

Glosowanym wyrokiem Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji oddalający powództwo. W uzasadnieniu zamieszczono wiele sformułowań wskazujących na zasadność żądania powoda. Nasuwają one zasadnicze zastrzeżenia. Przed przystąpieniem do analizy sfery jurydycznej wyroku należy przedstawić w skrócie istotne elementy stanu faktycznego.

Pozwany B na zlecenie...