Pawelec Kazimierz Jan, Glosa do wyroku SN z dnia 8 kwietnia 2013 r., II KK 206/12
Glosa do wyroku SN z dnia 8 kwietnia 2013 r., II KK 206/12
Istota glosowanego orzeczenia Sądu Najwyższego sprowadza się do tego, że każdy, w miarę doświadczony kierowca może, a przynajmniej powinien, prawidłowo ocenić, jadąc z typową dla terenu zabudowanego prędkością, czy jest w stanie zatrzymać pojazd, np. przed pasami dla pieszych, czy skrzyżowaniem. Ocena taka ulega zakłóceniu w sytuacji, kiedy kierowca narusza w rażący sposób prędkość dopuszczalną, dlatego że świadomość nieprawidłowości własnych zachowań zwiększa stres, sprzyja uleganiu tzw. panice, a w konsekwencji w znaczący sposób opóźnia reakcję psychomotoryczną w porównaniu z tą, która występuje w sytuacji typowej.
Sąd Najwyższy podkreślił, że gdyby oskarżony stosował się w krytycznym czasie do nakazu jazdy z prędkością nie wyższą od administracyjnie dopuszczalnej, wówczas do wypadku by nie doszło, mimo posiadania przez oskarżonego pierwszeństwa. Sam fakt, że oskarżony prowadził pojazd z prędkością znacznie przekraczającą administracyjnie dopuszczalną, był przyczyną tego, iż naruszył...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX