Murzynowski Andrzej, Glosa do wyroku SN z dnia 8 kwietnia 2002 r., V KKN 281/00

Stanowisko Sądu Najwyższego przyjmujące, że pod pojęciem oskarżonego użytym w art. 245 kk należy rozumieć także i podejrzanego, jest słuszne i przekonywająco uzasadnione. Wobec tego, że zgadzam się w całości z jego dobrze sformułowanym i obszernym uzasadnieniem, w mojej glosie ograniczam się do przytoczenia na ten temat tylko kilku zasadniczych argumentów, unikając w niej zbędnej rozwlekłości.

Niewątpliwie w art. 245 kk mowa jest o oskarżonym w szerokim znaczeniu ogólnym, które zgodnie z brzmieniem art. 71 § 3 kpk odnosi się w danym wypadku także i do podejrzanego. Przyjęcie takiego stanowiska nie może być traktowane jako wynik zastosowania analogii w wykładni tego przepisu, którą - jak wiadomo - nie wolno się posługiwać w prawie karnym materialnym na niekorzyść oskarżonego, ale jest naturalną konsekwencją odwołania się do przepisów kodeksu postępowania karnego, które znaczenie pojęcia oskarżonego oraz zakres jego prawnego funkcjonowania w sposób całkiem jednoznaczny określają (art. 71...