Kohutek Konrad, Glosa do wyroku SN z dnia 7 stycznia 2009 r., III SK 16/08

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: „Prezes UOKiK”) w drodze decyzji (DOK 49/2006) z dnia 29 maja 2006 r. za ograniczające konkurencję uznał zawarcie przez Polski Związek Piłki Nożnej (dalej: „PZPN”) z Canal+ Cyfrowy Spółka z o.o. (dalej: „Canal+”) porozumienia polegającego na ograniczaniu dostępu do rynku lub eliminowaniu z rynku przedsiębiorców nieobjętych porozumieniem, przez zagwarantowanie Canal+ prawa pierwszeństwa do uzyskania wyłącznej licencji na wykonywanie praw do transmisji telewizyjnych meczów piłki nożnej w lidze polskiej na krajowym rynku obrotu prawami do transmisji telewizyjnych meczów piłki nożnej w lidze polskiej. Prezes UOKiK nakazał zaniechanie stosowania oraz nałożył na jego strony kary pieniężne w wysokości 443.998,73 zł (na PZPN) i 7.368.712,05 zł (na Canal+).

Decyzja Prezesa UOKiK została zaskarżona do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: „SOKiK”). Sąd – wyrokiem z dnia 14 lutego 2007 r. – zmniejszył karę pieniężną nałożoną na PZPN...