Hanusz Antoni, Leńczuk Jacek, Glosa do wyroku SN z dnia 7 czerwca 2001 r., III RN 103/00

Glosy
Opublikowano: OSP 2003/3/31
Autorzy:
Rodzaj: glosa
Notka bibliograficzna: krytyczna

Glosa do wyroku SN z dnia 7 czerwca 2001 r., III RN 103/00

I. Zasadniczym problemem, przed jakim stanął Sąd Najwyższy rozstrzygając analizowaną sprawę, było ustalenie terminu przedawnienia wymiaru dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług. Kwestią drugoplanową były natomiast rozstrzygnięcia dotyczące wpływu, jaki na termin tego przedawnienia miały zmiany legislacyjne dotyczące wysokości tzw. sankcji w postaci dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług .

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 czerwca 2001 r. i przedstawiona w nim główna teza nie zasługują na aprobatę z wielu różnych powodów. Sąd Najwyższy w swym wyroku stwierdził bowiem, iż decyzja ustalająca dodatkowe zobowiązanie podatkowe ma charakter akcesoryjny wobec decyzji wydanej przez urząd skarbowy lub organ kontroli skarbowej określającej kwotę zwrotu w prawidłowej wysokości. W konsekwencji, zdaniem Sądu Najwyższego, termin przedawnienia wydania decyzji ustalającej dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług wynosi pięć lat,...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX