Pyziak-Szafnicka Małgorzata, Glosa do wyroku SN z dnia 6 stycznia 2000 r., I CKN 315/98

Waga tez glosowanego orzeczenia, a nawet poszczególnych zdań składających się na nie, jest zróżnicowana. Dlatego trudno już na wstępie glosy jednoznacznie stwierdzić, czy zasługują one na pełną aprobatę, czy też należy je ocenić krytycznie; tezy niewątpliwie są dyskusyjne i wymagają uzupełnienia. Pierwsza teza, odnosząca się do przesłanek odnowienia, jest sformułowana w sposób abstrakcyjny i ma znaczenie ogólne. Druga dotyczy skutków nowacji w dziedzinie przedawnienia, przy czym zawiera już rozstrzygnięcie konkretnej sprawy. Pierwsza teza stanowi zachętę do polemiki w kwestii przesłanek odnowienia, druga zaś skłania do szerszej refleksji na temat wpływu nowacji na bieg przedawnienia.

1. Podejmując dyskusję od razu trzeba stwierdzić, że fakty, które legły u podstaw wydania glosowanego wyroku, są niesporne i niezwykle proste. Strony, obie prowadzące działalność gospodarczą, zawarły umowę sprzedaży. Towar został dostarczony, natomiast pozwany nie zapłacił ceny. W dniu 3 grudnia 1992 r....