Skąpski Michał, Glosa do wyroku SN z dnia 6 października 2004 r., I PK 545/03

Główny wątek sprawy podjętej przez SN w wyroku z 6 października 2004 r. I PK 545/2003, dotyczy kwalifikacji ważności i zakresu obowiązywania trzech umów, z których dwie były umowami o pracę zawartymi w formie wskazanej w kodeksie pracy a trzecia, której prawny charakter budzi wątpliwości, została dokonana ustnie między pracownikiem i pracodawcą i nie była przez strony ujawniona podmiotom trzecim. Kontrowersyjna jest tu relacja między pisemną umową o pracę a ustnym porozumieniem w inny sposób określającym obowiązki stron, dotyczące wykonywania tej samej pracy. W orzeczeniach sądów powszechnych i SN w odniesieniu do tej kwestii pojawiły się dwie koncepcje: 1) obowiązywania umów o pracę zawartych na piśmie i nieważności ustnego porozumienia ze względu na art. 58 kc, 2) nieważności umów pisemnych, jako pozornych (przynajmniej w części dotyczącej wynagrodzenia), a obowiązywania ustnego porozumienia będącego umową o pracę albo modyfikującego ją w części dotyczącej wynagrodzenia. Możliwy jest...