Kozłowska Patrycja, Glosa do wyroku SN z dnia 6 października 1995 r., II KRN 114/95

Problematyka poruszana w glosowanym orzeczeniu dotyczy instytucji przestępstw podobnych. Przedmiotem poniższych uwag musi być zatem bliższe naświetlenie istoty problemu poprzez przynajmniej skrótową analizę ustalania podobieństwa. Zwrócić należałoby również uwagę na pewne wątpliwości i niejasności wiążące się z tą tematyką, które niejednokrotnie wywoływały rozbieżności w doktrynie i orzecznictwie Sądu Najwyższego.

Porównywanie dwóch przestępstw w kategoriach ich podobieństwa musi być ściśle limitowane kryteriami ustawowymi, albowiem zawsze rodzi to ujemne konsekwencje dla sprawcy owych czynów . Normatywną implikacją stwierdzenia takiego podobieństwa będzie np. zarządzenie wykonania kary warunkowo zawieszonej (art. 78 § 1 k.k.), czy odwołanie warunkowego przedterminowego zwolnienia (art. 95 § 1k.k.). Najistotniejsze jednak znaczenie ma podobieństwo przestępstw dla instytucji recydywy (której stanowi przesłankę), co jest wyrazem przyjętych przez ustawodawcę racji kryminalno-politycznych,...