Wesołowski Krzysztof, Glosa do wyroku SN z dnia 6 lutego 2008 r., II CSK 469/07

Omawiany wyrok zapadł niejako w opozycji do wcześniejszego wyroku Sądu Najwyższego z dnia 26 marca 1985 r. , w którym Sąd ten stwierdził, że w rozumieniu CMR kolejnymi przewoźnikami są zarówno osoby zobowiązane do przewiezienia przesyłki na podstawie jednej lub kilku umów przewozu zawartych z użytkownikiem transportu (wysyłającym lub odbiorcą), jak i osoby, które zawarły umowę o przewóz tylko z pierwotnym przewoźnikiem tej przesyłki. Na orzeczenie to powoływał się w sprawie, w której zapadł omawiany wyrok, powód, dochodzący roszczeń wobec przewoźnika faktycznie wykonującego przewóz, z którym jednak nie zawarł umowy przewozu (przewoźnik ten działał jako podwykonawca innego pozwanego przewoźnika – kontrahenta powoda).

Należy zauważyć, że w obu sprawach różny był jednak problem, dający asumpt do sformułowania odmiennych tez. W omawianej sprawie kwestią była legitymacja bierna przewoźnika faktycznego, z którym powód nie zawierał umowy, podczas gdy w sprawie, w której zapadł wyrok z 1985...