Kuczyński Tadeusz, Glosa do wyroku SN z dnia 6 listopada 1991 r., I PRN 47/91

Glosowane orzeczenie dotyka nader istotnego i budzącego ciągłe wątpliwości zagadnienia, związanego m.in. ze sposobem rozumienia pojęcia zakładu pracy (pracodawcy) w przypadku jednostek, w których dominują stosunki służbowe, zaś podmiot działań zbiorowych jest ograniczony z powodu budżetowej formy finansowania i znacznej ustawowej reglamentacji stosunków pracy .

Stan sprawy, najogólniej ujmując, przedstawia się następująco. Powód przez ponad osiem lat był zatrudniony na stanowisku dyrektora Centrum Podyplomowego Kształcenia Pracowników Administracji Państwowej (dalej jako Centrum), pełniąc równocześnie funkcję zastępcy dyrektora, a następnie dyrektora w Instytucie Organizacji, Zarządzania i Doskonalenia Kadr (dalej jako Instytut). W czasie zajmowania stanowiska dyrektora Centrum powód nie pobierał wynagrodzenia ani za czynności dyrektora, ani z tytułu wykonywania innych prac w Centrum. W 1990 r. powód, w związku z odwołaniem ze stanowiska dyrektora Centrum, zwrócił się o wypłatę kwoty...