Serda Jerzy, Glosa do wyroku SN z dnia 6 grudnia 1990 r., I CR 575/90

Oprócz wyeksponowanej tezy głównej orzeczenia SN, można wyodrębnić dalsze, zawarte w uzasadnieniu glosowanego wyroku, poglądy SN dotyczące zarówno prawa prasowego, jak i ochrony dóbr osobistych, wymagające, moim zdaniem ustosunkowania się autora glosy.

- Zmiana w roku 1990 (Dz. U. 1990 r. Nr 29 poz. 173) przepisu art. 6 ust. 1 prawa prasowego nie uwolniła „wolności wypowiedzi" od wymagań dotyczących przestrzegania prawa i zasad współżycia społecznego.

- Jednym z dóbr osobistych pozostających pod ochroną ustawy jest prawo do prywatności rozumianej jako dziedzina życia osobistego i rodzinnego. Tajemna natura tej dziedziny życia sprawia, że tylko w szczególnych sytuacjach prawo dopuszcza możliwość czynienia z niej przedmiotu publicznego.

- Rozpowszechnianie w audycji telewizyjnej informacji i ujawnienie danych z poufnego procesu rozwodowego i życia małżeńskiego bez zgody jednego z małżonków w warunkach prowadzących do uchylenia anonimowości małżonka, który nie wyraził zgody na publikację,...