Żółtek Sławomir, Glosa do wyroku SN z dnia 5 stycznia 2011 r., V KK 64/10
Glosa do wyroku SN z dnia 5 stycznia 2011 r., V KK 64/10
Streszczenie
Glosa poświecona jest niektórym problemom występującym przy analizie czynu ciągłego. Na podstawie zasługującego na aprobatę wyroku Sądu Najwyższego omówiono zagadnienie zaistnienia przesłanki procesowej powagi rzeczy osądzonej w przypadku wskazanej instytucji. Autor, aprobując przyjętą w sprawie kwalifikację prawną zachowań oskarżonego, przedstawił argumentację sprzeciwiającą się ujmowaniu w ramach czynu ciągłego zachowań niejednorodnych.
Istota czynu ciągłego (art. 12 k.k.) i powaga rzeczy osądzonej powodują, że nie jest możliwe prowadzenie postępowania zawsze wtedy, gdy miałoby ono dotyczyć zachowań (zachowania) będących elementem i mieszczących się w ramach czasowych czynu ciągłego, za który sprawca został prawomocnie skazany. Trzeba powtórzyć, że nie ma przy tym znaczenia, czy postępowanie miałoby się toczyć z powodu późniejszego ujawnienia owych zachowań, czy też z innego powodu, np. - jak w niniejszej sprawie - określonego rozstrzygnięcia sądu odwoławczego .
W...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX