Siwek Marek, Glosa do wyroku SN z dnia 5 maja 2011 r., IV KK 57/11

Głównym zagadnieniem, jakim zajął się Sąd Najwyższy w glosowanym wyroku była kwestia pokrzywdzenia przestępstwem z art. 297 § 1 k.k. Sąd ten wypowiedział pogląd, zgodnie z którym z popełnieniem przestępstwa z tego przepisu nie jest związane wyrządzenie szkody, a co za tym idzie – nie można również mówić o podmiocie pokrzywdzonym. Stanowisko to nasuwa szereg zastrzeżeń, w związku z czym nie może spotkać się z akceptacją.

Punktem wyjścia do jakichkolwiek rozważań dotyczących pokrzywdzenia przestępstwem z art. 297 § 1 k.k. musi być definicja pokrzywdzonego, określona w art. 49 § 1k.p.k. Według tego przepisu pokrzywdzonym jest osoba fizyczna lub prawna, której dobro prawne zostało bezpośrednio naruszone lub narażone przez przestępstwo. Z normy tej wynika przede wszystkim, że określony podmiot w procesie karnym może posiadać status pokrzywdzonego jedynie wówczas, gdy w wyniku przestępstwa doszło do naruszenia lub zagrożenia jego dobra prawnego, jak również gdy miało to miejsce w sposób...