Zgryzek Kazimierz, Glosa do wyroku SN z dnia 5 lutego 1996 r., II KRN 185/95

W glosowanym wyroku Sądu Najwyższego wyróżnić można dwa odrębne, choć powiązane ze sobą wątki.

Pierwszy z nich, wiodący z punktu widzenia wnoszącego rewizję nadzwyczajną Ministra Sprawiedliwości, dotyczy zasadności zastosowania warunkowego zawieszenia orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności, mimo uprzedniego wielokrotnego naruszania przez niego porządku prawnego oraz mimo faktu, iż oskarżony popełniał swe czyny w związku z nałogowym nadużywaniem alkoholu. Jak wywiódł Sąd Rejonowy, za dopuszczalnością warunkowego zawieszenia wykonania orzeczonej kary przemawia przede wszystkim pozytywna prognoza sprawcy, pozwalająca przypuszczać, iż w przyszłości nie wejdzie on w kolizję z prawem. Poglądu tego Sąd Najwyższy nie zweryfikował; kwestia ta ma zresztą dla interesującego nas tu zagadnienia znaczenie jedynie drugorzędne i poświęcona jej zostanie z koniecznością ograniczona uwaga.

Drugi wątek, jaki pojawia się na tle glosowanej tezy, dotyczy dopuszczalności stosowania, w...