Siwek Marek, Glosa do wyroku SN z dnia 4 października 2013 r., III KK 158/13

Sąd Najwyższy w glosowanym wyroku zajął stanowisko co do kilku istotnych z punktu widzenia praktyki sądowej kwestii. Pierwsza znalazła swój wyraz w tezie wyroku, a dotyczy ona jednej z okoliczności, która może stanowić podstawę kontroli formalnej aktu oskarżenia, a w konsekwencji jego zwrot. W tym zakresie wydaje się, że trafność omawianego judykatu nie nasuwa zastrzeżeń. Należy jednak zwrócić uwagę, że wyrażona przez Sąd Najwyższy teza dotyczy dość szczególnej sytuacji, kiedy sugerowana w niej czynność, a mianowicie kontrola formalna aktu oskarżenia, miałaby być przeprowadzona w sprawie ponownie, w sytuacji kiedy już doszło do doręczenia odpisu aktu oskarżenia. W tym zakresie stanowisko Sądu Najwyższego może budzić wątpliwości i prowadzić do pewnych uwag krytycznych.

Sytuacja procesowa zaistniała w sprawie, w której wniesiona kasacja była dość szczególna, a jej specyfika sprowadzała się do tego, że pomiędzy czynem objętym postanowieniem o przedstawieniu zarzutu a czynem następnie...