Rajzer-Kruszewska Beata, Glosa do wyroku SN z dnia 4 lutego 2011 r., III CSK 196/10
Glosa do wyroku SN z dnia 4 lutego 2011 r., III CSK 196/10
Wstęp
Przytoczone orzeczenie Sądu Najwyższego porusza szereg problemów związanych z wystawieniem, uzupełnieniem oraz odpowiedzialnością wekslową z tytułu wystawienia i poręczenia weksla in blanco. Ocena zasadności cytowanego orzeczenia wymaga omówienia chociaż pokrótce następujących zagadnień: funkcji weksla in blanco przy uwzględnieniu abstrakcyjności zobowiązania wekslowego, charakteru prawnego porozumienia wekslowego, zakres odpowiedzialności wystawcy i poręczyciela wekslowego weksla in blanco.
Funkcja weksla in blanco
Weksle zarówno trasowane, jak i własne spełniają w obrocie prawnym różne funkcje, w tym także gwarancyjną. Zazwyczaj taką funkcję pełnią weksle in blanco. Służą one do zabezpieczenia wykonania zobowiązania, wynikającego z innego stosunku prawnego niż wekslowy. Jak zostało to opisane w doktrynie, „istota weksla gwarancyjnego sprowadza się do szczególnej relacji pomiędzy roszczeniem wynikającym ze stosunku podstawowego [zabezpieczanego ], a określonym zobowiązaniem wekslowym. Relacja ta polega...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX