Marciniak Andrzej, Glosa do wyroku SN z dnia 4 lutego 2004 r., I CK 6/03

Wyrok Sądu Najwyższego dotyczy podstaw powództwa o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, w tym zwłaszcza kwestii dopuszczalności zaprzeczenia przez dłużnika zasadności obowiązku świadczenia stwierdzonego tytułem wykonawczym. Zagadnienie to, wielokrotnie podejmowane w literaturze prawa egzekucyjnego oraz w judykaturze Sądu Najwyższego, w praktyce nasuwa ciągle wiele wątpliwości. Z tych względów przytoczony wyrok zasługuje na uwagę. Zawiera on wyjaśnienia pewnych aspektów podstawowych przepisów regulujących zarysowaną materię. Bliższa analiza tych wyjaśnień może być przydatna dla praktyki i teorii prawa postępowania cywilnego.

Rozważania Sądu Najwyższego poświęcone zostały wykładni przepisu art. 840 kpc traktującego o powództwie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności. Jak wiadomo, powództwo to przysługuje dłużnikowi i jest środkiem jego merytorycznej obrony przeciwko egzekucji. Celem wprowadzenia czytelnika w krąg zagadnień dotyczących powództwa o pozbawienie tytułu...