Stefański Ryszard A., Glosa do wyroku SN z dnia 4 lutego 1992 r., II KRN 451/91

I. Glosowany wyrok stanowi wyłom w dotychczasowym orzecznictwie Sądu Najwyższego, w którym przyjmowano, że w wypadku powierzenia prowadzenia pojazdu innej osobie i gdy osoba ta doprowadziła do wypadku drogowego, to powierzający jej pojazd - w pewnych okolicznościach - ponosi odpowiedzialność za przestępstwo skutkowe jako współsprawca lub sprawca. Pewne różnice występowały co do kwalifikacji prawnej tego czynu, o czym będzie mowa w dalszych rozważaniach.

Takie stanowisko zajmował Sąd Najwyższy na gruncie przepisów kodeksu karnego z 1932 r., jak i obecnie obowiązującego.

Przykładowo, na tle kk z 1932 r. Sąd Najwyższy wypowiedział pogląd, że „W działaniu oskarżonego należało dopatrzyć się znamion przestępstwa z art. 215 § 2 kk, bowiem oskarżony nieumyślnie sprowadził niebezpieczeństwo katastrofy przez lekkomyślne zezwolenie na prowadzenie traktora współoskarżonemu będącemu w stanie odurzenia alkoholowego i nie posiadającemu uprawnień do prowadzenia tego rodzaju pojazdów mechanicznych, w...