Sieradzka Małgorzata, Glosa do wyroku SN z dnia 4 listopada 2011 r., I CSK 796/10

Glosowany wyrok wpisuje się w linię orzecznictwa sądowego z zakresu interpretacji klauzuli generalnej czynu nieuczciwej konkurencji (art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji ). O ile bowiem można uznać, że nie tylko klauzula generalna czynu nieuczciwej konkurencji ma swoją ustawową definicję, ale i kierunek jej interpretacji jest „ugruntowany” , to praktyczne trudności pojawiają się przy kwalifikacji określonego zachowania pod kątem spełnienia przesłanek z art. 3 ust. 1 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Dodatkowe trudności wynikają z niejednolitości stanowiska orzecznictwa sądowego w przedmiocie wykładni tych samych pojęć użytych w różnych miejscach ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji .

W wydanym wyroku SN podkreślił rolę klauzuli generalnej w identyfikowaniu nienazwanych czynów nieuczciwej konkurencji. Przychylił się w tym względzie do stanowiska doktryny i orzecznictwa, zgodnie z którym przepis ten pełni funkcję...