Zdun-Załęska Katarzyna, Glosa do wyroku SN z dnia 4 lipca 2012 r., I CSK 669/11

Michał P. i Władysław P. wystąpili przeciwko P.K.N.O. S.A. w P. z powództwem o zapłatę m.in. tytułem wynagrodzenia za korzystanie z nieruchomości na podstawie art. 224 § 2 i art. 225 k.c. Powodowie byli współwłaścicielami nieruchomości położonej w O., na której poprzednik prawny pozwanej spółki w latach 50. XX w. wybudował stację benzynową, którą pozwana spółka użytkowała jeszcze w chwili orzekania przez Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie.

W wyroku z dnia 13 czerwca 2011 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie uznał za uzasadnione żądanie powodów wynikające z art. 224-225 k.c. za okres, w którym byli – w odpowiednich zakresach – właścicielami lub współwłaścicielami nieruchomości. Przy czym ustalone kwoty wynagrodzenia za korzystanie z nieruchomości należne każdemu z powodów Sąd Apelacyjny podzielił na wiele sum według kolejnych okresów rozliczeniowych, zasądzając od każdej z nich odsetki ustawowe od czasu opóźnienia.

Wysokość wynagrodzenia za korzystanie z nieruchomości Sąd Apelacyjny ustalił...