Gutowski Maciej, Glosa do wyroku SN z dnia 30 stycznia 2003 r., V CKN 345/01

Stan faktyczny sprawy był następujący:

Bank - nabywca niespłaconej części wierzytelności leasingowej dochodził tej wierzytelności solidarnie od leasingobiorcy oraz leasingodawcy (zbywcy wierzytelności). Do opłacania rat leasingowych zobowiązany był oczywiście leasingobiorca, natomiast leasingodawca zagwarantował Bankowi terminową i bezwarunkową zapłatę tych rat. Umowa leasingu określała m.in. wysokość miesięcznych opłat i dopuszczała możliwość przelewu wierzytelności leasingowej. Przelew taki został dokonany przez leasingodawcę na rzecz Banku. O cesji leasingobiorca był zawiadomiony. Pozwani rozwiązali i rozliczyli umowę leasingu w relacji dwustronnej.

Sąd Okręgowy uznał rozwiązanie umowy za skuteczne, i przyjął, że z chwilą rozwiązania i rozliczenia umowy leasingu wygasł obowiązek leasingobiorcy płacenia dalszych rat leasingowych na rzecz Banku, a odpowiedzialność wobec cesjonariusza ponosi cedent (leasingodawca), który odpowiedzialność tę jednoznacznie przejął w umowie przelewu (art....