Groele Bartosz, Glosa do wyroku SN z dnia 3 października 2007 r., IV CSK 184/07

Zarzuty, z jakimi rozprawiał się Sąd Najwyższy, sprowadzały się do wyjaśnienia relacji przepisów regulującymi bezskuteczność czynności upadłego na gruncie ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze (art. 127 p.u.n. i n.) względem regulacji skargi pauliańskiej na gruncie kodeksu cywilnego (art. 527 k.c. i n.) oraz wzajemnym charakterze przepisów prawa upadłościowego w rzeczonym zakresie.

W pierwszym rzędzie Sąd przyjął, iż prawnie irrelewantnym dla możliwości dochodzenia roszczeń z art. 134 p.u.n. jest orzeczenie o bezskuteczności czynności, jeśli podstawę dla jej bezskuteczności stanowi art. 127 lub 128 p.u.n.

Sad uznał, iż przepisy kodeksu cywilnego regulujące ochronę wierzyciela w razie niewypłacalności dłużnika znajdują subsydiarne zastosowanie do przewidzianej w ramach postępowania upadłościowego regulacji uznania czynności za bezskuteczną.

W konsekwencji zdaniem Sądu w ramach i na zasadach przyjętych w omawianych instytucjach prawa upadłościowego dopuszczalne jest dochodzenie...