Kwiatkowska-Wójcikiewicz Violetta, Glosa do wyroku SN z dnia 3 października 2006 r., IV KK 209/06

Glosowane orzeczenie Sądu Najwyższego dotyczy istotnych zagadnień, niezwykle rzadko pojawiających się w orzecznictwie, a mianowicie oględzin miejsca zdarzenia oraz eksperymentu procesowo-kryminalistycznego. W wyroku tym Sąd Najwyższy słusznie orzekł, że "Oględziny (art. 207 § 1 k.p.k.) i eksperyment (art. 211 k.p.k.) to czynności procesowe, przeprowadzane wyłącznie przez organ procesowy, który może wezwać do nich biegłego (art. 198 § 1 k.p.k.) lub specjalistę (art. 205 § 1 k.p.k.)". Sąd wskazał na podmioty uprawnione do realizacji oględzin i eksperymentu, którymi mogą być wyłącznie organy procesowe. Niejako przy okazji Sąd Najwyższy dotknął niezwykle ważkich problemów procesowo-kryminalistycznych, związanych z realizacją oględzin, wizji lokalnej i eksperymentu oraz, choć nie wprost, przesłuchania. Sąd słusznie potępił fakt realizowania przez biegłego czynności procesowych - oględzin miejsca, eksperymentu oraz konfrontacji.