Mozgawa Marek, Glosa do wyroku SN z dnia 3 kwietnia 2002 r., V KKN 223/2000

Należy wyjść od stwierdzenie, iż teza glosowanego wyroku jest oczywiście słuszna i w pierwszej chwili może rodzić się wątpliwość, po co w ogóle Sąd Najwyższy zajmował się sprawą tak oczywistą. Jednakże wyniki badań empirycznych (o których będzie mowa później), jak i niektóre wypowiedzi doktryny świadczą o tym, iż problem nie jest tak prosty, jak mogłoby się wydawać na pierwszy rzut oka.

Przepis art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (zwanej dalej – u.z.n.k.) przewiduje odpowiedzialność karną osoby, która wbrew ciążącemu na niej obowiązkowi w stosunku do przedsiębiorcy, ujawnia innej osobie lub wykorzystuje we własnej działalności gospodarczej informację stanowiącą tajemnicę przedsiębiorstwa, jeżeli wyrządza to poważną szkodę przedsiębiorcy. Takie zachowanie jest zagrożone grzywną, karą ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2 .

Kluczowym pojęciem jest tajemnica przedsiębiorstwa, która zostanie pokrótce scharakteryzowana....