Górniok Oktawia, Glosa do wyroku SN z dnia 3 kwietnia 2002 r.,V KKN 223/00

Nie sposób przeczyć tezie glosowanego wyroku w zakresie, w jakim głosi ona, że „Sformułowanie „jeżeli wyrządza to poważną szkodę przedsiębiorcy" - zawarte w końcowej części przepisu art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. 1993 r. Nr 47 poz. 211 ze zm.) - nie określa tzw. obiektywnego warunku karalności...". Do jej aprobaty w tym zakresie skłania nie tylko wręcz huraganowy ogień argumentów, jakimi jego uzasadnienie obkłada stanowisko Sądu Okręgowego w K., zajęte w wyroku, od którego kasację rozpoznawał Sąd Najwyższy. Jej zaprzeczenie sprzeciwiałoby się w sposób oczywisty tekstowi art. 1 § 3 kk, który wymaga ustalenia winy dla wszystkich elementów czynu, za jaki sprawca odpowiada karnie, eliminując tym samym obiektywne warunki karalności z polskiego prawa karnego. Przepis ten, jak pozostałe zawarte w części ogólnej kk, odnosi się do wszystkich ustaw ustanawiających odpowiedzialność karną, chyba że wyłączają one wyraźnie jego...