Piórkowska-Flieger Joanna, Glosa do wyroku SN z dnia 3 kwietnia 1998 r., III KKN 289/97

Artykuł 265 kk z 1969 r. stanowi, że karze podlega ten, kto w celu użycia za autentyczny podrabia lub przerabia dokument albo takiego dokumentu jako autentycznego używa . Ustawa przewiduje tu zatem trzy odmiany zabronionego zachowania: podrobienie, które polega na sporządzeniu dokumentu przy zachowaniu pozorów, że pochodzi on od innej osoby ; przerobienie, które sprowadza się do tego, że osoba nieuprawniona dokonała zmian w dokumencie autentycznym . W obu przypadkach warunkiem karalności jest, aby sprawca działał w celu użycia dokumentu za autentyczny. Trzeci rodzaj zabronionego zachowania polega na użyciu sfałszowanego dokumentu jako autentycznego, a zatem „na przedłożeniu go instytucji lub osobie prywatnej dla wykazania prawa lub okoliczności mogącej mieć znaczenie prawne (...)" .

Stan faktyczny, który stał się przyczynkiem do wydania przez Sąd Najwyższy glosowanego orzeczenia, sprowadza się do tego, że oskarżony częściowo zamazał umieszczony na rachunku za gaz ziemny termin...