Nesterowicz Mirosław, Glosa do wyroku SN z dnia 3 grudnia 2009 r., II CK 337/2009

1. W glosowanej sprawie powódka poddała się zabiegowi operacyjnemu wycięcia tarczycy. Operacja została przeprowadzona prawidłowo, nie było żadnych zaniedbań po stronie lekarzy, jednakże po kilku miesiącach ze względu na uciążliwą chrypkę zdiagnozowano u powódki porażenie lewego fałdu głosowego (porażenie struny głosowej), co jest rzadkim powikłaniem po operacji usunięcia tarczycy. Jak ustalił sąd, chirurdzy operujący powódkę nie mieli bezpośredniego wpływu na powstanie tego powikłania, jak również nie mieli sposobności, aby temu powikłaniu zapobiec. Powikłania tego nie można uznać za normalne następstwo operacji, lecz co najwyżej za możliwe i nieuniknione.

W procesie powódka żądała od pozwanego szpitala zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę w kwocie 77 000 zł oraz skapitalizowanej renty z tytułu zwiększonych potrzeb w kwocie 2000 zł. Twierdziła, że wprawdzie podpisała zgodę na operację, lecz lekarz nie uprzedził jej o możliwym i przewidywalnym następstwie zabiegu, jakim było...