Mastalski Ryszard, Glosa do wyroku SN z dnia 3 grudnia 1997 r., III RN 70/97

1. Glosowane orzeczenie zasługuje na szczególną uwagę ze względu na występujące w nim odmienne sposoby interpretacji prawa podatkowego zaprezentowane przez Sąd oraz Rzecznika Praw Obywatelskich, wykraczające znacznie poza jednostkową sprawę. Sąd Najwyższy tezę swego wyroku oparł głównie na wykładni językowej przepisów art. 7 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. 1993 r. Nr 106 poz. 482 ze zm.), w niewielkim stopniu uwzględniając wykładnię systemową i celowościową tych przepisów, w tym także przepisów art. 28 ustawy z dnia 23 grudnia 1988 r. o działalności gospodarczej z udziałem podmiotów zagranicznych (Dz. U. 1988 r. Nr 41 poz. 325 ze zm.). Natomiast rewizja nadzwyczajna Rzecznika koncentrowała się na ścisłym powiązaniu przepisów art. 7 ustawy z 1992 r. z przepisami art. 28 ustawy z 1988 r. oraz na analizie charakteru i celu zwolnienia podatkowego ustanowionego w tej ustawie.

Sąd przyjął w tezie glosowanego wyroku, że po upływie okresu zwolnienia...