Sieradzka Małgorzata, Glosa do wyroku SN z dnia 3 czerwca 2009 r., IV CSK 61/09

W glosowanym wyroku SN wypowiedział się w przedmiocie ochrony oznaczeń na gruncie ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji oraz ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. – Prawo własności przemysłowej . Problem poruszony w glosowanym orzeczeniu ma jednak szerszy wymiar, gdyż odnosi się także do konsekwencji – z punktu widzenia podmiotu dochodzącego ochrony sądowej – niedostatecznego sprecyzowania żądania pozwu. Należy zatem ustalić, jakie konsekwencje wywołuje niedostateczne skonkretyzowanie żądania pozwu w ramach dochodzenia ochrony sądowej w sprawach o naruszenie zasad uczciwej konkurencji i praw ochronnych na znak towarowy.

Sąd Najwyższy, rozpatrując sprawę o naruszenie zasad uczciwej konkurencji oraz praw ochronnych na znak towarowy, poruszył bardzo istotną w praktyce kwestię dotyczącą samodzielności sądu przy wyrokowaniu. Skomplikowany charakter spraw może bowiem wiązać się z koniecznością ograniczenia przez sąd żądania czy też jego uściślenia. Istotne...