Stefański Ryszard A., Glosa do wyroku SN z dnia 29 lipca 2008 r., IV KK 239/08

W glosowanym wyroku Sąd Najwyższy dokonał prawnokarnej oceny zachowania polegającego na prowadzeniu w stanie nietrzeźwości pojazdu samochodowego przez sprawcę, w stosunku do którego był dwukrotnie orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym. Ocena ta zasługuje na aprobatę. Dziwić się tylko należy, że organ ten musiał wracać do tej kwestii, skoro już wcześniej zajmował co do niej jednoznaczne stanowisko. Sąd Najwyższy bowiem przyjmował, że „Prowadzenie w stanie nietrzeźwości pojazdu mechanicznego w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, wbrew wcześniej orzeczonemu zakazowi prowadzenia takiego pojazdu, stanowi jeden czyn, wypełniający znamiona przestępstwa określonego w art. 178a § 1 k.k. i art. 244 k.k.” . Taki też pogląd jest prezentowany w doktrynie .

Trafnie Sąd Najwyższy przyjął, że zachowanie takie wyczerpuje znamiona przestępstwa prowadzenia w stanie nietrzeźwości pojazdu mechanicznego (art. 178a § 1k.k.) oraz przestępstwa niestosowania się do orzeczonego...