Machnikowski Piotr, Glosa do wyroku SN z dnia 28 maja 1998 r., III CKN 531/97

Kwestia prawna, którą rozstrzygnął Sąd Najwyższy w glosowanym wyroku, sprowadza się do pytania, czy weksel in blanco, zabezpieczający oznaczoną w porozumieniu wekslowym wierzytelność remitenta względem wystawcy, może być użyty przez remitenta do zabezpieczenia następnych wierzytelności wobec wystawcy, powstałych po wykonaniu pierwszego zobowiązania, jeżeli porozumienie wekslowe o tym nie stanowi. Tak postawiony problem nie był jeszcze przedmiotem publikowanych rozważań Sądu Najwyższego, choć Sąd ten rozstrzygał dawniej podobne kwestie dotyczące tzw. weksli gwarancyjnych wystawianych przez pracowników ponoszących odpowiedzialność materialną .

Sądy rozstrzygające sprawę w pierwszej i drugiej instancji udzieliły na to pytanie odpowiedzi twierdzącej uznając, że jeżeli po wykonaniu pierwszego zobowiązania zabezpieczonego wekslem wystawca nie zażądał zwrotu weksla, a zaciągał u remitenta dalsze długi, to wyraził w sposób dorozumiany zgodę na użycie przez remitenta tego samego weksla na...