Stępień Marcin, Glosa do wyroku SN z dnia 27 stycznia 2011 r., I CSK 237/10

Stan faktyczny, stanowiący kanwę glosowanego orzeczenia był dość skomplikowany. Zasadniczo powodowa Spółka domagała się wynagrodzenia z tytułu tantiem od Stowarzyszenia Autorów ZAiKS. Problematyczne między stronami jednak okazało się ustalenie autorstwa utworu słowno-muzycznego – wyszło bowiem na jaw, że istniał utwór tego typu o innym tytule, co do którego wskazano innych autorów, nieuczestniczących w sporze sądowym. Sąd Okręgowy jako sąd I instancji przyjął – co nie zostało zakwestionowane przez Sąd Apelacyjny, a w konsekwencji i Sąd Najwyższy – iż linia melodyczna obu utworów, uwolniona od właściwości wykonania wokalnego i aranżacji muzycznej, mimo drobnych różnic, jest taka sama. Różnice w przebiegu melodii stanowiły jedynie konsekwencję odmienności słownej. Zbliżony w obu utworach był rodzaj ornamentyki instrumentalnej, charakterystyczny dla utworów bałkańskich. Między osobami wskazanymi jako autorzy obu utworów powstał spół co do autorstwa.

O ile Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo,...