Pawlonka Piotr, Glosa do wyroku SN z dnia 27 października 2010 r., V KK 129/10

Interpretacja pojęcia „mienie w wielkich rozmiarach”, stanowiącego znamię strony przedmiotowej przestępstwa stypizowanego w art. 163 k.k., od dawna jest przedmiotem sporu pomiędzy przedstawicielami doktryny prawa karnego. Opisany stan rzeczy wynika w głównej mierze z faktu, iż powołane pojęcie nie zostało zdefiniowane przez ustawodawcę w rozdziale XIV kodeksu karnego „Objaśnienie wyrażeń ustawowych”, przy jednoczesnym wprowadzeniu definicji legalnej pojęcia „mienie wielkiej wartości” (art. 115 § 6 k.k.) oraz „szkoda w wielkich rozmiarach” (art. 115 § 7 k.k.). Przy takim stanie prawnym pojawia się bowiem pytanie, czy dokonując wykładni pojęcia „mienie w wielkich rozmiarach”, należy wprost odwołać się do kryterium majątkowego określonego dla pojęć podobnych zdefiniowanych ww. przepisach, czy też dokonać interpretacji analizowanego pojęcia z uwzględnieniem dyrektywy języka potocznego.

Orzeczeniepoddane komentarzowi w niniejszej glosie wyraża stanowisko judykatury w powyższym zakresie i co...