Grabowski Krzysztof, Glosa do wyroku SN z dnia 27 marca 2013 r., I CSK 407/12

Czy istnieje dobry obyczaj nakazujący walnemu zgromadzeniu spółki akcyjnej podjęcie uchwały o przeznaczeniu przynajmniej części zysku wypracowanego przez spółkę na dywidendę dla akcjonariuszy, a w konsekwencji, czy uchwałę o treści przeciwnej można skutecznie zaskarżyć jako naruszającą dobre obyczaje i mającą na celu pokrzywdzenie akcjonariusza? Wprawdzie w glosowanym wyroku Sąd Najwyższy stwierdził, że taki dobry obyczaj istnieje, budzi to jednak wiele wątpliwości.

W dniu 30 czerwca 2007 r. walne zgromadzenie Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń S.A. z siedzibą w Warszawie (dalej: PZU) podjęło uchwałę w sprawie podziału zysku za rok obrotowy kończący się dnia 31 grudnia 2006 r., zgodnie z którą wypracowany przez PZU zysk netto został przeznaczony w niewielkiej części (około 0,6% zysku) na odpis na Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych, a w całej pozostałej części na kapitał zapasowy, z uwagi na konieczność przeprowadzenia procesów naprawczych spółek zależnych od PZU na Litwie i Ukrainie...