Buchała Kazimierz, Glosa do wyroku SN z dnia 27 maja 1997 r., V KKN 268/96

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy oskarżonego i skazanego z art. 147 § 2 kk, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Wojewódzkiego z dnia 12 marca 1996 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego z dnia 1 grudnia 1995 r., oddalił kasację, formułując równocześnie główną tezę wyroku, w której zawarta jest zasada wykładni art. 147§ 1 kk, według której „Instruktor nauki jazdy, udzielając w stanie nietrzeźwości nauki jazdy, wyczerpuje swoim zachowaniem znamiona przestępstwa z art. 147 § 1 kk".

Treść tej zasady podzielam. Na jej poparcie przytaczam następujące argumenty:

1. Problem, czy instruktor prowadzenia pojazdów mechanicznych, znajdujący się w stanie nietrzeźwości (lub pod wpływem środka odurzającego - według art. 180 nowego kk, który to przepis pomija treść art. 147 § 2 obowiązującego kk z 1969 r. jako problem generalny, a nie tylko ruchu drogowego), pełni czynności związane bezpośrednio z zapewnieniem bezpieczeństwa ruchu pojazdów w tym stanie, nie...