Piaczyńska Anna, Glosa do wyroku SN z dnia 27 listopada 2015 r., II KK 216/15

Streszczenie

Przedmiotem glosy jest pogląd Sądu Najwyższego, zgodnie z którym do wyczerpania znamion czynu zabronionego stypizowanego w przepisie art. 302 § 1 k.k. wystarczające jest działanie na szkodę chociażby jednego z wierzycieli. Autorka nie aprobuje tego poglądu i przytacza argumenty przemawiające za odmienną interpretacją wskazanego powyżej przepisu, powołując się przede wszystkim na zastosowanie przez ustawodawcę liczby mnogiej przy ilościowym określaniu pokrzywdzonych wierzycieli, jak również zakaz stosowania wykładni rozszerzającej na niekorzyść sprawcy.

Znamiona czynu zabronionego określonego w art. 302 § 1 k.k. wyczerpuje także ten, kto w razie grożącej mu niewypłacalności lub upadłości, nie mogąc zaspokoić wszystkich wierzycieli, realizuje opisane w tym przepisie zachowania, czym działa na szkodę chociażby jednego wierzyciela.