Nazar Mirosław, Glosa do wyroku SN z dnia 27 listopada 1998 r., II CKN 31/98

1. Stan faktyczny, w którym zapadło glosowane orzeczenie Sądu Najwyższego, przedstawiał się następująco. Powód na podstawie art. 897 kc dochodził od pozwanej dostarczania środków utrzymania niezbędnych do zaspokojenia jego usprawiedliwionych potrzeb. W 1990 r. powód (wspólnie z nie żyjącą już żoną) dokonał na rzecz pozwanej darowizny gospodarstwa rolnego. Ponieważ, jak twierdził, po wykonaniu darowizny znalazł się w niedostatku, zażądał od pozwanej, będącej właścicielką darowanego gospodarstwa, dostarczania mu środków utrzymania, które zaspokoiłyby jego usprawiedliwione potrzeby. Powództwo zostało oddalone przez Sąd Rejonowy. Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Rejonowego, wymieniając podobnie jak sąd pierwszej instancji dwie samoistne podstawy oddalenia powództwa, a mianowicie - brak niedostatku i sprzeczność żądania powoda z zasadami współżycia społecznego.

Wskazane przez sądy „dwie samoistne podstawy oddalenia powództwa"są w istocie podstawami alternatywnymi (bardziej...