Wysocki Dariusz, Glosa do wyroku SN z dnia 27 lipca 2017 r., IV KS 2/17

Słowa kluczowe: postępowanie karne, postępowanie odwoławcze, granice dopuszczalności uchylenia wyroku i przekazania sprawy sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania

Przyjęte jest, że publikowane w postaci tez wypowiedzi judykatury nie zawsze stanowią lustrzane odbicie określonego fragmentu (fragmentów) treści orzeczenia, co tłumaczy się względami redakcyjnymi. Czasem teza przybiera postać syntetycznego ujęcia sensu (kwintesencji) orzeczenia. Zajęte przez Sąd Najwyższy (SN) w komentowanym wyroku, uogólnione w tezie, stanowisko zasługuje w pełni na aprobatę. Stanowi głos porządkujący orzecznictwo apelacyjne, rozchwiane koncepcyjnie trochę niespójną przebudową modelu postępowania odwoławczego w procesie karnym. Cenna jest przy tym każda interwencja judykatury, która pozwala precyzyjnie odczytać intencje wprowadzonych zmian procedury odwoławczej, racjonalizujących proces karny i mogących przywrócić mu utraconą w praktyce zdolność realizacji określonych przez ustawę celów, a także...