Kiełtyka Andrzej, Glosa do wyroku SN z dnia 27 kwietnia 2009 r., V KK 379/08

Przedmiotem glosowanego orzeczenia jest ważna przede wszystkim dla praktyki problematyka dopuszczalności powołania w toku postępowania przygotowawczego biegłego w formie innej niż przewidziane w art. 194 k.p.k. pisemne postanowienie organu procesowego. Według Sądu Najwyższego powołanie biegłego w tym stadium procesu karnego w przypadkach niecierpiących zwłoki (art. 308 k.p.k.) może nastąpić w inny sposób niż pisemne postanowienie, np. w rozmowie telefonicznej, jednakże pod warunkiem iż w dalszym toku postępowania decyzja o powołaniu biegłego zostanie potwierdzona we właściwej formie. Jednocześnie Sąd Najwyższy nie określa, w jakim terminie winno nastąpić wydanie formalnego postanowienia.

Tezę powyższą należy ocenić częściowo krytycznie.

Sąd Najwyższy wydał glosowane orzeczenie na kanwie sprawy, w której zarzucono oskarżonemu popełnienie czynu z art. 233 § 4k.k. Jest to przestępstwo indywidualne, które może zostać popełnione wyłącznie przez biegłego, rzeczoznawcę lub tłumacza. W związku z...