Sieradzka Małgorzata, Glosa do wyroku SN z dnia 27 czerwca 2013 r., III CSK 298/12

W glosowanym wyroku SN odniósł się do kwestii podwykonawstwa w umowie o roboty budowlane. Przedmiotem wykładni uczynił art. 647¹ ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny , który dotyczy zabezpieczenia roszczeń wykonawców robót budowlanych. Celem jego wprowadzenia było „zapewnienie podwykonawcom ochrony na wypadek bezprawnego zatrzymania należnego im wynagrodzenia przez wykonawców” . Ustawodawca zamieścił w nim zasadę solidarnej odpowiedzialności inwestora i wykonawcy wobec podwykonawcy robót budowlanych za zapłatę wynagrodzenia. Sąd Najwyższy rozstrzygał charakter prawny zgody inwestora (wykonawcy) na zawarcie umowy z podwykonawcą (dalszym podwykonawcą) – czynnej, w tym dorozumianej, i tzw. biernej. Sąd stanął na stanowisku, że zgoda inwestora lub generalnego wykonawcy na zawarcie umowy z podwykonawcą (lub dalszym podwykonawcą) może zostać wyrażona również w sposób dorozumiany. Wystarczające jest, aby fakt zawarcia umowy i jej treść dotarły do wiadomości inwestora lub...