Justyński Tomasz, Glosa do wyroku SN z dnia 27 czerwca 2001 r., II CKN 604/00

1. Dla zajęcia stanowiska w kwestii poruszonej w tezie wyroku nie wydaje się konieczne szczegółowe rekonstruowanie dość skomplikowanego stanu faktycznego sprawy. Wystarczające będzie przypomnienie, iż w sprawie chodziło o podniesienie zarzutu przedawnienia przez Spółkę Akcyjną - Energetyka „P.” przeciwko skierowanemu do niej przez spółdzielnię roszczeniu o zapłatę. Powodowa spółdzielnia została bowiem niewłaściwie zakwalifikowana przez pozwaną do określonej grupy taryfowej odbiorców energii, co doprowadziło do powstania nadpłaty za dostarczoną energię. Jej zwrotu po upływie terminu przedawnienia domagała się, z sukcesem, spółdzielnia. Rozpatrujący sprawę Sąd Apelacyjny uznał bowiem, iż podniesiony przez pozwaną Energetykę, w stosunku do części dochodzonego roszczenia, zarzut przedawnienia stanowi nadużycie prawa. Można sądzić, choć z uzasadnienia nie wynika to zbyt jasno, że pozostała część roszczeń nie uległa w chwili wyrokowania przedawnieniu.

Sąd Najwyższy trafnie przyjął, że na tle...