Filar Marian, Glosa do wyroku SN z dnia 27 czerwca 1997 r., WA 16/97
Glosa do wyroku SN z dnia 27 czerwca 1997 r., WA 16/97
1. Glosowane orzeczenie dotyczy trzech odrębnych problemów prawnych:
treści znamienia szczególnego okrucieństwa na gruncie art. 168 § 2 kk z 1969 r.;
istoty kary dodatkowej przewidzianej w art. 38 § 2 kk z 1969 r. oraz zasad jej wymiaru na podstawie art. 41 kk;
możliwości zakwalifikowania zgwałcenia jako przestępstwa ciągłego. To ostatnie zagadnienie nie zostało wprawdzie odrębnie potraktowane w tenorze orzeczenia i Sąd Najwyższy przeszedł nad nim do porządku dziennego. Jest to jednak interesujący dylemat prawny.
2. Znamię szczególnego okrucieństwa zawarte w art. 168 § 2 kk z 1969 r. jest typowym znamieniem nieostrym, ocennym. Wymaga więc sprecyzowania, by uniknąć wszelkich rozbieżności jego wykładni. Niebezpieczeństwo takich rozbieżności wynika z faktu, iż zgwałcenie z samej swej natury łączy się ze stosowaniem wobec ofiary spektakularnych środków oddziaływania fizycznego wyrządzających jej znaczną dolegliwość, co łacno utożsamione być może ze szczególnym okrucieństwem. Z drugiej...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX