Bączyk-Rozwadowska Kinga, Glosa do wyroku SN z dnia 26 stycznia 2006 r., II CK 372/05

I. Znaczenie związku przyczynowego w sferze odpowiedzialności odszkodowawczej jest bez wątpienia doniosłe. Ustalenie istnienia powiązań kauzalnych między zdarzeniem, z którym prawo łączy obowiązek naprawienia szkody, a wyrządzoną szkodą musi nastąpić w każdej sprawie, niezależnie od rodzaju i podstaw odpowiedzialności. Nie zawsze jednak związek ten jest oczywisty i łatwy do wykazania. Ze względu na ogólny charakter formuły zawartej w art. 361 § 1 kc, w praktyce niejednokrotnie pojawiają się wątpliwości, czy doznana przez powoda szkoda stanowi normalne następstwo określonego zdarzenia . Istotna rola w kształtowaniu reguł wykładni tego przepisu przypada zatem orzecznictwu, w szczególności SN.

W judykaturze można wskazać wiele orzeczeń, w których SN wypowiedział się na temat związku przyczynowego w kontekście odpowiedzialności odszkodowawczej instytucji bankowej. Wyrok z dnia 26 stycznia 2006 r. (II CK 372/2005) zajmuje wśród nich pozycję szczególną. Na tle sporu o charakterze wyjątkowym...