Szostak Ryszard, Glosa do wyroku SN z dnia 26 listopada 1997 r., II CKN 458/97

I. Przedstawiony w uzasadnieniu glosowanego wyroku stan faktyczny sprawy koncentruje się wokół problematyki stosunku gwarancji do rękojmi oraz skutków odstąpienia od umowy sprzedaży z powodu wad przedmiotu. Najpierw powód dochodził bezskutecznie napraw gwarancyjnych nabytego samochodu, a potem zmieniając podstawę prawną swoich żądań wykonał odstąpienie od umowy w oparciu o przepisy o rękojmi. Uzyskał też korzystny dla siebie wyrok sądowy, zasądzający od sprzedawcy zwrot równowartości uprzednio pobranej ceny. Jednakże ze względu na trudności w wyegzekwowaniu tej sumy powód ponownie zdecydował się na gwarancję, żądając tym razem wymiany gwarancyjnej wadliwego samochodu na wolny od wad. Istota sporu dotyczyła zatem dopuszczalności tego ostatniego żądania na tle wykonanego już uprzednio prawa odstąpienia od umowy. Z uzasadnienia glosowanego wyroku wyraźnie wynika, że z pierwszego żądania (gwarancja) i z drugiego uprawnienia (rękojmia) powód skorzystał na gruncie dawnego unormowania art....