Borkowski Marcin, Glosa do wyroku SN z dnia 26 kwietnia 2013 r., II CSK 482/12

W stanie faktycznym sprawy rozpatrywanej przez Sąd Najwyższy spółka z o.o. była stroną umowy przewłaszczenia upraw pszenicy i jęczmienia. Przy zawieraniu powyższej umowy spółka z o.o. była reprezentowana tylko przez jednego z członków zarządu, mimo że zgodnie z umową spółki obowiązywał ją wymóg reprezentacji łącznej. Spółka z o.o. wystąpiła z powództwem, na podstawie którego dochodziła roszczeń wynikających ze wspomnianej umowy przewłaszczenia. W toku postępowania, które było prowadzone przed Sądem Okręgowym jako sądem pierwszej instancji, podniesiono w szczególności zarzut nieważności umowy przewłaszczenia z uwagi na naruszenie sposobu reprezentacji spółki z o.o. Sąd Okręgowy nie wziął pod uwagę zgłoszonego zarzutu i uwzględnił powództwo wniesione przez spółkę z o.o. Apelacja od wyroku Sądu Okręgowego została oddalona przez Sąd Apelacyjny.

Sąd Apelacyjny nie podzielił zarzutu wskazującego na nieważność umowy przewłaszczenia zawartej przez spółkę z o.o. Jakkolwiek umowa została...