Maraszek Magdalena, Glosa do wyroku SN z dnia 26 czerwca 2008 r., V KK 126/08
Glosa do wyroku SN z dnia 26 czerwca 2008 r., V KK 126/08
Zarówno teza komentowanego orzeczenia, jak i argumentacja, podniesiona w jego uzasadnieniu, w pełni zasługują na aprobatę.
Nie ulega wątpliwości, że w sytuacji, w której sprawca popełnił czyn karalny przed ukończeniem 17 lat, bez względu na czas rozpoznania sprawy i tryb postępowania sądowego, jest nieletni w czasie tego postępowania, a zatem zgodnie z art. 79 § 1 pkt 1 k.p.k. musi mieć obrońcę. Na tle zagadnienia poruszanego w glosowanym wyroku wyłaniają się dwa zasadnicze problemy – wyjaśnienie statusu nieletniego w prawie karnym oraz związany z nim temat obrony obligatoryjnej. Z tego względu, mimo swej niesporności, komentowany wyrok zachęca do nieco szerszego spojrzenia na poruszane w nim zagadnienia.
I
Przystępując do omówienia cytowanego orzeczenia, naturalnym punktem wyjścia jest wskazanie, że ustawodawca ustanawia granicę wieku 17 lat, powyżej której sprawca popełniający czyn zabroniony zdolny jest do ponoszenia odpowiedzialności karnej. Przyjmuje się, że dopiero w tym wieku...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX